“一夫一妻“和“一夫多妻“已经成为动物界普遍的婚配形式，常年的生物进化让动物们找到在繁衍后代上最正确的生存之道。不过，动物王国中总有些坚定分子，它们始终秉持着“一妻多夫“的婚配策略，难道这些物种也出现了性别失衡？为何动物界“一妻多夫”的模式如此罕见？
鱼类中常见一妻多夫，小丑鱼却特殊“一妻多夫“制多集中在低等动物
不同于哺乳类动物的“一夫多妻“制以及天鹅、鸳鸯等的”一夫一妻“制，”一妻多夫“更多集中在较为低等的动物种群中，比如鱼类、昆虫等。前者都是明显的父系社会，而后者更倾向于母系社会。
鱼类的雌雄两性平时不怎么来往，只在繁殖季节才凑在一起，完成种族繁衍的使命。另外它们的生活环境决定了它们中的多数是体外受精，为了提高受精的成功率，必须增加水中精子的密度，因此会有许多雄鱼围在雌鱼的周围排射精子。
像蚂蚁、蜜蜂这样的昆虫类就不必多说，这是一个典型的母系社会。种群中唯一的雌性动物蚁后（蜂后）只负责排卵不断和其他雄性交配，完成排卵延续后代即可。整个种群社会也是围绕雌性在运转。
这些物种都算是比较低等的生物，即便这样，“一妻多夫“的比例也顶多在8％左右，算得上真正的罕见。
蚂蚁社会就是典型的一妻多夫潜伏在“一夫一妻“和“一夫多妻“社会中的异类
在常见的“一夫一妻“和“一夫多妻“的动物物种中，总是会存在着几个那样的异类，它们就像婚配界的”钉子户“，还在恪守着“一妻多夫”的婚配方式。比如哺乳动物和鸟类的一些物种。
在兽类中“一妻多夫”的现象极少出现，尤其是大型兽类根本没有。哺乳类中老鼠姑且算是个特例。一个母老鼠一生可以和多个公老鼠交配，一个公老鼠一生也可以和多个母老鼠交配，专业术语称之为“混交“。
虽然大多数老鼠算不上典型的“一妻多夫“，但在南非，有一种卤瞎鼠却是“一妻多夫”的。科学家们猜测可能是黑暗的地下环境让这种老鼠寻找异性困难，所以会发出求偶信号，吸引多个雄性老鼠来交配。
鸟类中大约0.4%左右的种类也是这种罕见的婚配方式，其中最知名的是*脚三趾鹑。虽然它的名气很小，但是它的亲戚丹顶鹤却无人不识。不同于常见的鸟类，它们不会起飞，外表以及体型也是雌鸟比雄鸟出众。繁殖时期，这些女孩子就会上演“倒追男“的场景。
“一妻多夫“让动物免遭灭绝漩涡，甲虫实验便能证明
尽管“一妻多夫“的婚配方式比较少见，不过存在必合理，那些不适合自然环境的物种早已被滚滚车轮碾压在历史的长河中。而”一妻多夫“的婚配方式显然是有优势的。这点在科学家对于甲虫的研究中就能体现。
在《全球生物变化学》的一篇论文中，研究者发现，当面临“灭绝漩涡“时，相比”一夫一妻“的种群，实行”一夫多妻“制的甲虫种群能存活更久。道理很简单，它们有足够多变的种群基因去应对不断突变的环境，以谋求更好的种群延续。
一夫多妻中，父亲抚养后代精力更多所谓的“灭绝漩涡“，描述的其实是一种理论场景。在这个漩涡中，生态环境、种群基因以及种群数量等因素会不停相互作用、相互放大影响。一旦其中一环被破坏，整个种群就会跌入漩涡，形成负反馈，加速灭绝。
而异性选择就在其中扮演很重要的一环。根据科学家对于赤拟谷盗这类甲虫的研究，“一夫一妻“组的甲虫难以抵挡研究设置的遗传以及环境压力，全部死亡。而”一妻多夫“的甲虫数量下降却慢许多，实验结束还有60%的个体存活。
从这里我们就能看出来，在动物界这种婚配方式是多么重要的生存之道。它正保护动物在一次次环境改变中谋求最大化的发展。不管是“一夫一妻”还是“一夫多妻”或者是罕见的“一妻多夫”，隐藏在背后的道理只是简单的生存法则，能够演变至今的婚配方式也必定是适合种群繁衍的方式。
有位教授曾发出人类社会要实行“一妻多妻“的倡议，我想人类社会还是另当别论吧，毕竟我们早已脱离茹毛饮血的时代，你觉得呢？
往期回顾：
不睡觉的生物存在吗？为了研究睡眠极限，这些果蝇做出了牺牲！
科学家相信人类有冬眠潜能，这群农民或正经历，进化论要被推翻？
如果你有想要了解的，不如评论区一起讨论~